くだらないことですが。
まじめなお話？


いろいろといろいろに関係する話なので、面倒な話が嫌な人は読まないでね。

続きを読む

なんてタイトルにしましたけど。
なんとなく自分の読んでるものについて、こんな感じかなぁと思うところが書きたくなっただけです。

本っ当に私的な意見というか、感想というか、思うところというか･･････。

ただそれだけです。


むしろ読まないでほしいくらい(笑)
ただ書きたいだけ。

続きを読む

･･････人の名前じゃないです。


政治がね･･････。
今どうかと思うんだよね。

というわけでちょっと思うところを書いてみます。
長くなるし、つまんない予定だから(笑)読みたくない人はとばしてどーぞ。

続きを読む

･･･とまぁ歌にも歌われておりますが。


やっぱりマナーの問題って出てくるんだねぇ。
お台場学園、ひどかったらしい。
私は行かなかった人なので、それについてはほとんど情報がないのであまり言いません。
憶測になっちゃうしね。



マナーのお話は散々してる気がするんだけど、またかぁという気持ちでいっぱいです。
マナーは個々の考え方もあるから、一概に言えることじゃないけど。
基本は同じじゃないの？


迷惑をかけない。

これは、自分がやられていやなことはやらないってことだけじゃないよ？
自分は気にしなくても他人にとってはいやなこともあるんだからね？
これ、誤解してる人、結構いるみたい。
自分がいいと思うことはやってもいいって。

これは私が小学生に言いきかせるときに使ってたことですが(笑)、

「みんなご飯の好き嫌いはそれぞれ違うでしょ？
それとおんなじで、いいと思うことやだと思うことは人それぞれなんだよ？」

って言ってました。

小学生、生意気盛りの3〜4年生でもこれは結構きいてくれましたよｖ
マナーというか思いやりの第一歩だよね。



敬意を持つ。

これは特にアイドルだったり芸能人だったりが相手だとあんまりしない人が多い気がする･･･。
例え、自分の身近に感じても、それは自分だけ。
相手にとっては初対面。

これがなかなかわかってない人、多い気がするんだ。


私自身、そりゃあ家では(というかこのblogでも)”つるちゃん”とかちゃん付けで読んでますが、本人を前にしたり、あるいはコメントするときにはさすがに･･････。
もちろん年上の人だし、親しさレベル0ですからね？

いきなりカメラ出して写真撮るのだって向こうにとったらそりゃ失礼だよね？
動物園のパンダかなんかと同じじゃないんだから。

相手の存在に敬意をちゃんと払おうよ。



余談だけど、私は優先席とか、譲るのは当たり前かな？と思ってるタイプ。
自分の体調悪いときとかはできないこともあるけど。
でも、向こうが｢どけ｣って感じのときは譲る気なくします。
相手が年下でも、多少は敬意を払うべきだと思うよ？
そのあたり、私はハムラビ法典的(笑)




最低限のマナー･･･というか常識というか･････。
いちばんは思いやりだと思うけど。



ファンの気持ちもわかるんだよね。
私もファンやってるから。

近くで見たい。
お話したい。
触れてみたい。

当たり前だよね。
すきなんだもん。


でも、自分勝手でめちゃくちゃなやり方でそんなことできても嬉しくない。
誇れない自分ではすきな人に会いたくない、って私は思う。


ソクラテス、かな。
｢自分の理性が正しいと思ったことをする。正しいと思えないことはしない。｣
心の中で正しくないと思ってることやって利益を得ても、それは楽しくない。


マナーって、周りの人のためであって、すきな相手のためでもあるけど、いちばんはたぶん自分だね。



SOPHIAも嵐も羞恥心も私はすきだから。
彼らに誇れないようなことはしたくないと思う。






そんなひとつの意見です。

非常にわかりにくい。
説明を読んでも理解しがたい。


高齢者医療の話が話題になってますが、私自身の保険や年金についても考えなければならないことがいろいろあるのです。
今は扶養に入っていますが･･･。


さて、扶養から出てしまう場合どうしたらいいのか。
これがわからない。
どうやって払うのかさっぱりわからない。
そもそも誰に聞いたらいいのかすらわからない。


だいたい収める人は“世帯主”らしい。
どうして本人じゃないのかがよくわからない。

扶養の有無に関係なく、世帯主が他の保険に入ってても、世帯主が払うらしい。
なんで？

扶養に入るには年収130万未満らしいが、収入は交通費とかも全部合わせての金額らしい。
えぇ？


どうにもこうにもよくわからない。





制度の是非について、どうこう言うわけではないが、説明くらいはきちんとしてくれないと困る。
市町村によって違うとか、いろいろ書いてあるけど、読んでもいまいちだ。

結局窓口で聞くしかないのか･･････。

いくら一人ひとり状況が違うって言ってももうちょっと何とか説明なり具体例なり出せる気がする。


しかも何がひどいって、知らないと損する。
知ってれば得、といわれてもこんな複雑でわけのわからない制度、早々精通できそうもない。
結局誰に聞くかによって損得は決まるんだろうな･･･と思う。


制度についてきちんと説明することも、作った人の責任だと思うんだけど･･･？






･･････まぁ私の理解力が足りないだけかもしれないけど(笑)
きっと作った人たちはちゃぁんと理解してもちろん払ってるんでしょうけど(笑)

今ネットや携帯を使ったいじめが問題になってますね。
この間NEWS ZEROのイチメン！でも取り上げられてました。

思ったより深刻･･･な気がします。
そして対策が難しい。


ただネットの悪い面ばかりが強調されているのも個人的には納得いかない。
逆に救う方の使い方を考えてもいいんじゃないかと思う。
ネットでのいじめはもちろん、他にも問題はあると思う。
それをネット上で相談できる窓口ってないのか･･･と思う。

個人的な研究テーマがオンラインカウンセリングなだけに、やっぱり気になる。
ネット上ではやっぱり匿名性から攻撃性が高くなったり、悪いことでも平気で出来たりする部分がある。
でも逆にネットが使える、特に日常的に携帯を使用しているような高校生や最近増えてる中学生なんかにとっては電話よりも相談しやすいメディアだと思う。

もちろん運営上の問題はあるけれども、メールでも相談が可能、っていうのは親に知られたくなかったり、不安に思う人だったりにはある程度は有効な部分があるはず。
実際PCメールでのカウンセリングはもう行われているわけだから、対子ども、学生向けのそうしたツールがあってもいいと私は思う。

なんにしたって、相談窓口はいろいろあったほうがいいんじゃないかなぁ、とずっと考えてる。
自分でできるようになるのがいちばんな気もするけど･･･。



もうちょっと自信がついたら、やってみたいな。
研究しつつ。

いじめにもいろいろあります。

生徒同士のいじめでも、その原因やプロセスが違うし、個々人の感じている深刻さも違います。
相手も先輩からのいじめだったり、同級生だったり。

でもね、

一番大きな問題はやっぱり先生からのいじめだと思うんだよ。
いじめ、なんて言葉じゃなくても、ひいきやら何やら、昔からあったけどね。

でも、同じこと(例えば忘れ物)をしたほぼ同じ条件の生徒に対して、一方は注意だけ、もう一方は厳罰ってことになれば、おかしいと思うよね？
さらに、あるときはよくてあるときはだめっていうのもおかしいよね？
その違いが説明できるようなものならともかく。

先生っていうのは本当に大変な仕事だと思う。
いろいろな生徒に気を配って、注意して、把握する。
それに加えて勉強も、進度の違う子どもたちを一緒に教えなきゃ行けない。

私は今ある小学校にいっているのですが、そこの教頭先生は本当に子供たちのことをよくみていて、今日は元気がないとか、〜があったと言うことを教えてくれます。
他の先生も、他学年の生徒についてもよく見ていて、声をかけているのをよく見かけます。
もちろん規模が小さいこともあるのだと思いますが。

でも先生ってそれくらいやらなきゃいけないお仕事なんだなって思います。


でもそう思ってない先生も案外多い。


学歴なんかより、エリート意識なんかより、大切なものが教育にあるはず。
先生の価値観を押し付けるだけの教育であってはいけないはず。
ましてやそのときの気分で生徒を翻弄するようなことがあってもいけない、と思います。


先生が無意識にやっていること、正しいと思っていること。


本当にそれは、子どもにとって、いいことですか？

質問です。

仲良しグループなので、みんなでおそろいのペンを買いました。
みんなでおそろいのペンを買ったので、仲良しグループです。

この二つの意味はおんなじ？ちがう？
(そこはかとなくビネー･･･)

続きを読む

少年法改正？改悪？

続きを読む

さっきまで隣でご飯食べてた人たち。
散々文句言いながら食べ、そして残していきました。

わかるよ。口に合わないこともあるさ。
でも、そんなにグルメにこだわるなら、入る店考えればいいじゃん？
文句聞かされてる私も気分悪いし。

それにやっぱり残すのはどうかなぁ？
私は小さいころから食べられる分だけ！ていわれてきたからそう思うのかもしれないけど。

最近色々なところでいっぱい残していく人がいるのが気になります。
いっぱい頼んで残すのが礼儀の国もあるらしいけど、日本はそうじゃなかったはず。

私は太っても残しません！